關於部落格
一起來登山 旅行 攝影 過生活吧!
  • 228073

    累積人氣

  • 13

    今日人氣

    35

    追蹤人氣

美人心機~~The Other Boleyn Girl ~~ 有點不夠心機

寫完這篇再回頭看 好像都是說不好的居多 
其實這部片還是不錯看 指是我對歷史劇比較嚴苛 這番批評就看看作參考用
 
這是發生在十六世紀前半的英國都鐸王朝的ㄧ段宮廷鬥爭
熟讀國高中歷史的人 應該還記得英王亨利八世這位人物
他最有名的事跡 就是公然與羅馬教廷決裂 致力鞏固英國國教(新教)的地位
這段影響後世英國歷史甚鉅的宗教改革
有一個很重要的相關起因
就是亨利八世與其第二任皇后安妮·博林(Anne Boleyn)的婚姻關係
(亨利八世一共有過六段婚姻關係)
安妮皇后本身是一位頗具爭議的歷史人物
她心機深重 干涉政治 奢侈跋扈  對對手更是毫不容情
但在危機重重的宮廷角力戰中 最後終究不能全身而退
類似這樣的故事 在中西宮廷歷史裡俯拾皆是 屢見不鮮 


(英王亨利八世與其第二任妻子安妮)
 
亨利八世相關知識
安妮皇后的相關知識
 
本部電影事改編自Philippa Gregory)的同名暢銷小說
(作者官網: http://www.philippagregory.com/)
雖然與正史不盡相同 但故事內容也相當精彩絕倫 

 
演員陣容方面
知性又叛逆的美女娜塔莉波曼(Natalie Portman)飾演安妮皇后
迅速竄紅的演技派性感美女史卡特韓德森(Scarlett Johansson)飾演安妮的妹妹
還有演過綠巨人、特洛伊與慕尼黑的艾瑞克巴納(Eric Bana)飾演亨利八世
這幾個都是我很喜歡的演員 加上我偏好的歷史大戲 已經很久沒有出現了
也許因此我賦予此片甚多的期待
 

本來是一段非常複雜詭譎的宮廷歷史劇
導演使用順序的方式,用偏主軸式、看似流暢的方式推演劇情
這樣的方式原本就很合理  因為主軸式處理故事有深度刻劃的優勢
但當我看到1/3時卻讓我已有種微感失望的感覺
說故事進展得太快 其實也還好 因為劇情並沒有緊湊得讓人眼花撩亂
說精彩 也是有點難以啟齒  因為事件的連貫變得有點像是流水帳般平板
為什麼如此 回來想想 我猜測主要可能還是在劇本和編劇方面 
無論是段落的銜接 或是劇本內容 都無法表現出故事和角色應有的深度
愛情如何發生 憎惡與厭倦如何開始 傷心與恐懼到底如何蔓延開來?
這些在電影裡都沒有利用足夠的時間 抑或是更巧妙的方式深入人心 讓人無法真正很深的進入狀況 人心變化顯得僵硬的也不夠有力道
整個故事就像是從不停歇的走馬燈 讓我們無法有暇餘靜下來細看,卻又不繁複驚豔到讓人目眩神馳的地步
 

拍不出深刻入木的人性矛盾與掙扎
那麼是否在此片總可以感受 歷史劇應有的宏大氣勢 或是詭譎險惡的鬥爭氛圍?
嚴格來說還是有的 但比較其它成功的歷史劇 這方面也顯得薄弱了些
如果看過我很盛讚的瑪歌皇后 就知道我對歷史劇的口味實在是有點重
(推薦一討論瑪歌皇后的章:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/arthistory/3/1273887017/20061004131228/)
這種重不是說灑狗血那種重 而是精確抓出宮廷鬥爭裡那種讓人驚心動魄的氣勢
以這段歷史的素材來說 導演的確可以拍將之得更有氣魄 更震撼人心些

(瑪歌皇后)
 

娜塔莉後半段 在面對江河日下的處境的那種焦慮與恐懼 算是演得相當不錯 
生下伊麗莎白 法庭抗辯 與最後的死刑台 幾幕的確有讓人震撼到
至本來於扮像宜古宜今 曾經飾演過各類角色的史考利 卻讓我微感失望
(同樣也是期待太高的原因吧!)
角色本身個性不突出是其一 劇本本身的平板也讓她無從有太多的發揮吧
飾演亨利八世的艾瑞克呢? 不用提了 我想誰照著這樣的劇本 拍起來都很容易像工具一樣充滿無趣與僵硬
 
可以稱許的就是的服飾與造型
的確夠精緻也很能展現那個時代的服裝風格
這也是我期待本片的原因之一


 
歷史劇的確不好拍
也許本人口味太重 要求太高 所以失望也重 批評也嚴苛
總合來說 如果你對這段歷史還不那麼熟悉
衝著看看這幾位演員在戲裡的的表現
一方面感受十六世紀英國宮廷的氣氛
並且藉此引發對英國歷史的興趣
我還是推薦去看一看
相信很多人還是會蠻喜歡這部電影的 
 
美人心機
The Other Boleyn Girl
上映日期:2008-04-03
類  型:劇情
片  長:1時55分
導  演:賈斯汀喬維克(Justin Chadwick)
演  員:【綠巨人浩克】艾瑞克巴納(Eric Bana)、【魔法玩具城】娜塔莉波曼(Natalie Portman)、【豪門保姆日記】史嘉莉嬌韓森(Scarlett Johansson)
發行公司:中環
相簿設定
標籤設定
相簿狀態